一个容易漏的硬约束：PV 曲线必须与资源负荷直方图自洽（恒等式偏差=0）。这天教怎么校验，避免『计划值拍脑袋』。
王总做恒等式校验：PV 曲线应与资源负荷直方图累加一致，但差出 80 万——是 3 个分包的进度权重没按实际填。他修掉这 80 万的口径差，曲线才可信。
更隐蔽的是，那 80 万让 SPI 虚高了一截，差点掩盖了真实的进度落后。
他把 3 个分包的权重改回实际投入，PV 重新累计，偏差归正。
恒等式一校，EVM 的数字才算真。
| 校验项 | 应满足 | 怎么查 |
|---|---|---|
| PV=负荷累加 | PV(W)=前 W 周负荷之和 | 逐周核对 |
| 恒等式偏差 | PV 曲线 − 负荷累加 = 0 | 算偏差 |
| 累计负荷 | 各周负荷累加对得上 | 合计 |
| 尖峰处理 | 忙闲不均处 PV 要有对应 | 尖峰点 |
恒等式口诀：PV 必须 = 负荷直方图累加，偏差必须=0。AIPM 把资源负荷自动转成 PV，校验偏差=0，EVM 才可信。
一旦 AI 替人拍板，出事没人担责；一旦人去做汇总，信息永远慢一拍。边界错了，工具全白搭。
本讲把「修掉 80 万 PV 口径差，曲线才可信」交给对应专家，下面是可原样复制的 @ 任务。
照着 3 步把「修掉 80 万 PV 口径差，曲线才可信」落到 AIPM 对应菜单。
学生自学可跳过，直接看上面 1–6 部分；主讲人一镜到底时对照本稿。
“PV 拍得平滑，资源负荷有尖峰，EVM 全是假偏差”
我会讲三件事：
第一，PV=负荷累加
第二，偏差必须=0
第三，尖峰要对齐
“记住：PV 对齐负荷，EVM 才可信。明天讲 CPI<0.8 触发 CCB。”
“评论区扣 1 领今天的 恒等式校验表，加我 V 进视频号粉丝群，我每天把当天实操清单发在里面。”
想领本课的 恒等式校验表 / 案例包 / 学时说明：视频号 → 进粉丝群（1 步、合规）→ 加主理人 V。最简动作是评论区扣 1，进粉丝群后加 V 持续追踪。