线上闭门分享 · 10 分钟讲解 + 现场电脑屏幕共享实操
希望在创新药研发启动前,就完成对整个项目的风险预判,并给出合理的风险管理与规避方法。
提前掌控与预判,是众多药企研发团队迫切想解决的问题——而它恰恰是 AI 擅长、却需要正确编排才能做好的事。
不是再找一个"更聪明的模型",而是把多个能力编排成一条可复现的工作流。
单一工具解决不了,WorkBuddy 把采集 / 检索 / 研判串成 workflow,子任务各司其职。
挂载企业知识库、法规(ICH / GCP)与历史项目,让判断有依据、可追溯。
同样材料与工作流可反复跑、可交接、可审计,屏幕共享即可演示一遍。
材料脱敏后上传,敏感信息不进模型;只教方法,不展示任何机密数据。
① 研发总体计划 ② 已知风险清单 ③ 专家访谈纪要 ④ 同类药公开资料
把"风险预判"拆成三个子任务,Agent 之间用结构化中间产物衔接——单一工具不够时的解法。
抽取里程碑、依赖、已知风险点,输出结构化对象。
基于法规库与历史项目,召回相似风险与先例处置。
按"概率 × 影响"综合打分,输出 Top 风险。
| 风险类别 | 说明(脱敏) |
|---|---|
| 临床入组 | 目标人群招募速度不及预期 |
| 监管审批 | 关键节点资料补充反复 |
| 技术里程碑 | 某关键技术验证延后 |
| 供应链 | 关键物料单一来源 |
| 市场与专利 | 竞品专利布局挤压窗口 |
| 风险 | 概率 | 影响 | 预警信号 | 应对动作 |
|---|---|---|---|---|
| 临床入组 | 中 | 高 | 第 8 周达成率<60% | 扩点 + 远程随访 |
AI 出"初稿 + 线索",由 PM / 专家定优先级与可执行性;只教方法,不展示机密数据。
* 以上为方法论示意,非某药企真实经营数据,遵守"只教方法、不泄露涉密信息"红线。
"如何在众多大模型、AI 专家、产品、skill 里选适合自己企业的那一款?是逐个去试,还是等别人研究完?"
"单一 AI 产品或工具不能有效解决问题时,如何让多个 Agent 或产品形成全新的 workflow,从而真正解决问题?"
临床 / 监管 / 技术 / 供应链 / 市场专利 五大类,逐类问"已知?触发条件?信号?"
上传前按"公司→某药企 / 产品→某创新药 X / 人名→角色 / 数值→区间"脱敏,命名 药企-创新药X-风险预判-YYYYMM。
AI 不替代专家判断,
而是把专家从重复劳动里解放出来,
去盯那把悬着的剑。
欢迎在沙龙群里继续交流;本套 WorkBuddy 操作可到「培训学院 / 我的工作台」复现。本分享仅教方法,不涉及任何企业机密数据。