生物医药 WorkBuddy 实战互助沙龙 · 2026.10.22 15:00

用 WorkBuddy 做药品研发
风险识别与应对

线上闭门分享 · 10 分钟讲解 + 现场电脑屏幕共享实操

贾
贾非
北京通维管理咨询有限公司 · 创始合伙人
PMI 中国 AI 项目管理社区发起人 360 AikerWorld 首席咨询顾问 CMAC PPAM 外聘专家 PMI 大会演讲嘉宾
今天讲什么:用 WorkBuddy 帮助某药企在创新药研发启动前完成"全项目风险预判",并现场从输入到输出演示一遍完整操作。你会带走:一套可复用的风险识别方法、提示词模板与脱敏规范。
业务痛点

已知风险可管,未知风险如悬剑

某药企的真实处境

希望在创新药研发启动前,就完成对整个项目的风险预判,并给出合理的风险管理与规避方法。

  • 已知风险尚能掌控,但触发时间不可控;
  • 未知风险犹如一把悬着的利剑,最让领导层担心;
  • 研发周期长、专业壁垒高,跨界风险极易被漏判。

为什么"靠人"很难

3 天
专家手动梳理一份风险清单
~40%
跨界风险覆盖率(经验驱动)

提前掌控与预判,是众多药企研发团队迫切想解决的问题——而它恰恰是 AI 擅长、却需要正确编排才能做好的事。

破题思路

为什么用 WorkBuddy 来破题

不是再找一个"更聪明的模型",而是把多个能力编排成一条可复现的工作流。

🧩

多 Agent 编排

单一工具解决不了,WorkBuddy 把采集 / 检索 / 研判串成 workflow,子任务各司其职。

📚

领域知识沉淀

挂载企业知识库、法规(ICH / GCP)与历史项目,让判断有依据、可追溯。

🔁

输入到输出可复现

同样材料与工作流可反复跑、可交接、可审计,屏幕共享即可演示一遍。

🔒

脱敏安全

材料脱敏后上传,敏感信息不进模型;只教方法,不展示任何机密数据。

实操 ① · 输入准备

第一步:材料准备好、脱敏、上传

操作清单(4 步)

1
新建工作空间 命名 药企-创新药X-风险预判-202610
2
上传脱敏材料 研发计划 / 已知风险 / 专家访谈 / 同类药公开资料
3
挂载知识源(可选) ICH/GCP 法规库、企业历史项目库
4
设定输出目标 "风险清单 + 应对策略表",供人工复核

脱敏红线(必守)

  • 公司→"某药企"、产品→"某创新药 X"、人名→角色名
  • 精确数值→区间;附件去水印、去标识后再传
  • 只教方法,不展示任何真实机密数据

4 类上传材料

① 研发总体计划 ② 已知风险清单 ③ 专家访谈纪要 ④ 同类药公开资料

新建工作空间并选择专家
① 新建工作空间,选择"项目管理专家团"
下达任务:解析 + 检索 + 打分
② 下达任务:完整解析工作空间 + 检索 + 打分
实操 ② · 操作过程

第二步:配置多 Agent workflow,逐步跑通

把"风险预判"拆成三个子任务,Agent 之间用结构化中间产物衔接——单一工具不够时的解法。

Agent 1 · 数据采集

解析上传文档

抽取里程碑、依赖、已知风险点,输出结构化对象。

输出 milestones[] / dependencies[] / known_risks[]
Agent 2 · 知识检索

检索同类风险

基于法规库与历史项目,召回相似风险与先例处置。

挂载 ICH/GCP;输出 similar_risks[] / precedents[]
Agent 3 · 风险研判

打分与排序

按"概率 × 影响"综合打分,输出 Top 风险。

输出 risk_register(评分排序)
配置多 Agent 任务
现场:一次任务同时驱动 3 个 Agent 子任务(解析 → 检索 → 打分)
实操 ③ · 输出结果

第三步:拿到可复核的产出物(脱敏示意)

风险清单(示例前 5 条)

风险类别说明(脱敏)
临床入组目标人群招募速度不及预期
监管审批关键节点资料补充反复
技术里程碑某关键技术验证延后
供应链关键物料单一来源
市场与专利竞品专利布局挤压窗口

应对策略表(结构)

风险概率影响预警信号应对动作
临床入组中高第 8 周达成率<60%扩点 + 远程随访

人工复核点(红线)

AI 出"初稿 + 线索",由 PM / 专家定优先级与可执行性;只教方法,不展示机密数据。

PMO 总监解析工作空间并派单
① PMO 解析工作空间,按团队流程派单
任务列表:成员并行执行
② 任务列表实时显示成员执行状态
通维工作台驾驶舱:项目总览与 AI 建议
③ 落地通维工作台:总览驾驶舱 + AI 下一步建议
效果对比

前后对比:从 3 天到 1 小时

3 天 → 1 小时
风险清单产出
专家手动 → WorkBuddy 初稿 + 复核
~40% → ~90%
跨界风险覆盖率
经验驱动 → 知识检索补全
2 人周 → 0.5 人天
人工投入
含人工复核时间
一次性 → 可复跑
可复用性
模板化,换项目即可重跑

* 以上为方法论示意,非某药企真实经营数据,遵守"只教方法、不泄露涉密信息"红线。

踩过的坑

两个真实坑 + 规避方法

坑 1

大模型 / 产品 / skill 选型难

"如何在众多大模型、AI 专家、产品、skill 里选适合自己企业的那一款?是逐个去试,还是等别人研究完?"

规避:先定义"任务 → 能力"映射,用 WorkBuddy 的 Agent 网关统一调度,让模型 / 工具可插拔,不被单一厂商锁定。
坑 2

单一工具解决不了

"单一 AI 产品或工具不能有效解决问题时,如何让多个 Agent 或产品形成全新的 workflow,从而真正解决问题?"

规避:把大任务拆成采集 / 检索 / 研判子任务,Agent 间用结构化中间产物衔接,形成可复现工作流。
可复用方法

带走就能用:三件套

① 检查清单

风险识别 Checklist

临床 / 监管 / 技术 / 供应链 / 市场专利 五大类,逐类问"已知?触发条件?信号?"

② 提示词模板

可复制 Prompt

你是有 20 年经验的药品研发 PM。 基于附件脱敏材料,输出 risk_register: 字段=风险/概率/影响/预警信号/应对。 未知风险重点标注,不编造数据。
③ 脱敏与命名规范

安全前置

上传前按"公司→某药企 / 产品→某创新药 X / 人名→角色 / 数值→区间"脱敏,命名 药企-创新药X-风险预判-YYYYMM。

总结 & 互动

一句话总结

AI 不替代专家判断,
而是把专家从重复劳动里解放出来,
去盯那把悬着的剑。

欢迎在沙龙群里继续交流;本套 WorkBuddy 操作可到「培训学院 / 我的工作台」复现。本分享仅教方法,不涉及任何企业机密数据。

通维咨询 通万物之变,维四海之安 jiafei@twzx.bj.cn 微信:pm--jiafei
贾非微信二维码
扫码添加微信 · 扫二维码,添加我为朋友。
1 / 10
← → 翻页 · 空格下一页